Développement des systèmes pour la mise en œuvre de la réparation FSC Belgium / Jan De Ridder FSC Belgium / Jan De Ridder October 29, 2025 Category : Integrity and Disputes Le FSC est heureux de partager avec ses membres des mises à jour sur quatre composants clés du développement du système, essentiels à la mise en œuvre du Cadre de Réparation FSC, mettant en lumière le travail réalisé par FSC International au cours de l’année écoulée. 1. Procédure Opérationnelle Standard pour Déterminer le Contrôle du Groupe d’Entreprise La Politique d’Association FSC version 3 établit la portée de l’implication du groupe d’entreprise dans des activités inacceptables à travers le concept élargi de nexus de contrôle, qui dépasse les structures d’actionnariat. L’objectif de cette Procédure Opérationnelle Standard (POS) est de soutenir le FSC dans l’examen de la portée du groupe d’entreprise sur la base du nexus de contrôle. La POS simplifie l’interprétation du contrôle comme la capacité d’une entité à introduire et mettre en œuvre des décisions et politiques, et introduit un mécanisme de “présomption réfutable”, permettant au FSC de faire des suppositions sur la portée du groupe d’entreprise au cas par cas, en plaçant la charge de la réfutation sur l’Organisation. Elle vise à définir des étapes concrètes et des seuils applicables pour chaque facteur de contrôle. La POS fournit des indicateurs pour garantir une application transparente, équitable et cohérente, sans règles rigides. Le FSC conserve la discrétion de prendre les décisions finales sur l’inclusion d’une entité dans un groupe d’entreprise. Lire plus ici. 2. Cadre de Réparation FSC : Résumé Exécutif sur le Conflit d’Intérêts Selon le Cadre de Réparation FSC, un Conflit d’Intérêts (CI) est une situation dans laquelle une partie a un intérêt réel ou perçu qui lui donne, ou pourrait sembler lui donner, une incitation à obtenir un gain personnel, organisationnel ou professionnel, de sorte que cet intérêt pourrait entrer en conflit, ou sembler entrer en conflit, avec la conduite d’un processus de certification impartial et objectif. Ce document d’orientation fournit un aperçu du processus de dépistage des conflits d’intérêts, conforme aux exigences du Cadre de Réparation FSC pour identifier et gérer les conflits avec les Évaluateurs Indépendants et les Vérificateurs Tiers. Lire plus ici. 3. Mise en œuvre du Consentement Libre, Préalable et Éclairé (CLPE) dans le Cadre de Réparation FSC – Version Préliminaire 0 Le Cadre de Réparation FSC met fortement l’accent sur le Consentement Libre, Préalable et Éclairé (CLPE). Les détenteurs de droits jouent un rôle central dans les processus de dialogue et l’approbation des actions de réparation. Ce guide explique comment : Les organisations conçoivent un processus CLPE dans le cadre de la réparation. Les Évaluateurs Indépendants interagissent avec les détenteurs de droits. Les détenteurs de droits sont aidés à mieux comprendre leur rôle dans le processus de réparation FSC en lien avec les droits CLPE, bien que des matériaux culturellement appropriés supplémentaires soient nécessaires. Les Vérificateurs Tiers contribuent au développement des systèmes nécessaires pour vérifier les exigences du Cadre de Réparation FSC. Un groupe de travail technique soutiendra le FSC en 2026 pour transformer la Version Préliminaire 0 en une version finale publiée comme guide officiel. Lire plus ici. 4. Méthodologie Préliminaire pour l’Identification des VHC Passés et l’Évaluation des Pertes de VHC Le FSC a collaboré avec le Réseau des Valeurs de Haute Conservation (HCVN) pour développer une méthodologie préliminaire pour l’identification des valeurs de haute conservation dans un contexte historique, pertinente pour les évaluations de base du Cadre de Réparation et la Politique d’Association FSC. Le FSC prévoit de poursuivre sa collaboration avec le HCVN et d’autres experts techniques l’année prochaine pour développer et affiner cette méthodologie, et prévoit de la publier comme guide officiel à la fin de ce processus. Lire plus ici.