Declaración FSC Sobre el Informe de Earthsight de 2020

Earthsight, una organización sin fines de lucro dedicada a estudiar e investigar la injusticia ambiental y social, publicó recientemente un informe que comparte los resultados de su trabajo de investigación relacionado con el Forest Stewardship Council (FSC), y la certificación de ciertas entidades en Ucrania y Rumania. 
 

El FSC está plenamente consciente del difícil ambiente de Ucrania, país que muestra muchos de los problemas característicamente predominantes de las economías emergentes. Cuestiones tales como corrupción, fallas en hacer cumplir la ley y dificultades en la transformación social son las razones sustanciales detrás de muchos de los problemas de manejo silvícola en el país. 

Si bien la certificación FSC no puede sustituir la vigilancia y las acciones de los gobiernos contra actividades fraudulentas, sí puede respaldar tales acciones tal y como lo demuestra la recisión de los certificados de 29 organizaciones de Ucrania. 

Cuando se identifican o denuncian actos ilícitos cometidos por titulares de certificados, éstos se investigan y si resultan confirmados, el certificado se suspende o rescinde. En casos extremos, el titular del certificado queda completamente expulsado del sistema FSC.

Para combatir los problemas de la industria maderera ucraniana, el FSC ha adoptado un enfoque holístico en el que implementa una serie de medidas que abarcan tres áreas principales de trabajo: 

1.    El desarrollo e implementación del Estándar Ucraniano de Manejo Forestal Responsable;
2.    La mejora a la integridad de las cadenas de suministro; 
3.    El involucramiento de actores sociales clave en un enfoque abierto y transparente.

En su reunión más reciente celebrada en junio de 2020, el Consejo Directivo del FSC Internacional acordó adoptar medidas adicionales, incluyendo cambios normativos propuestos para ofrecer al FSC opciones adicionales para actuar en cuestiones de integridad de las cadenas de suministro en Ucrania y en otras áreas de riesgo elevado. 

•    Sobre el conflicto de interés:

La imparcialidad es uno de los principios fundamentales de cualquier esquema de certificación creíble y se le aborda detalladamente en los requisitos FSC pertinentes, los cuales se han adoptado en gran medida de la Organización Internacional de Estandarización (ISO, por sus siglas en inglés). Adicionalmente, el conflicto de interés inherente de entidades de certificación siendo remuneradas por sus clientes (es decir, las empresas certificadas) no solo se aborda por este conjunto completo de requisitos, sino que es también una de las esferas de actividad a evaluar por una entidad de certificación. El FSC, al usar una sola entidad de acreditación que opera a escala internacional, a diferencia de esquemas de certificación que se basan en entidades de acreditación nacionales, está garantizando la homogeneidad global y tiene la capacidad de abordar de una manera más holística las debilidades relevantes de los sistemas de manejo de entidades de certificación internacionales. 

Assurance Services International (ASI) ha desarrollado su propio sistema para reducir todavía más el riesgo de parcialidad mediante la conducción de las llamadas evaluaciones de cumplimiento, permitiendo a éstas revisar directamente la conformidad de un titular de certificado con los requisitos de certificación y, por lo tanto, la idoneidad de los resultados de evaluación previos de la entidad de certificación.

El FSC continuará trabajando en asociación con instituciones de estado, ONG, grupos sociales, comunidades y empresas locales para abordar la raíz de los problemas que amenazan a los bosques ucranianos y juntos, proporcionar un terreno fértil para un cambio positivo a largo plazo.