Las cadenas de suministro de teca muestran riesgos preocupantes con respecto a la integridad

El Forest Stewardship Council (FSC), en colaboración con Assurance Services International (ASI), inició un circuito de verificación de operaciones (VO) sobre teca certificada FSC en junio de 2022. Los hallazgos de la primera fase de este circuito de VO indican una elevada posibilidad de riesgos a la integridad en las cadenas de suministro de teca certificada. El análisis de los datos de operaciones presentados por los titulares de certificados incluidos en el alcance de este circuito de VO muestran que madera no certificada podría están ingresando a las cadenas de suministro de teca.

El año pasado, ASI recopiló datos de operaciones de enero a diciembre de 2021 de 511 titulares de certificados que tienen teca (Tectona grandis) en el alcance de su certificación. El circuito de VO lleva a cabo un seguimiento a la cadena de suministro completa, iniciando a partir de la madera aprovechada por unidades de manejo forestal (UMF) certificadas hasta llegar a los productos finales – como, por ejemplo, pisos, chapa y muebles para exteriores – vendidos a consumidores.

Algunos de los principales hallazgos del análisis de datos incluyen:

• Un ejercicio de mapeo del flujo de la teca desde el bosque hasta el consumidor muestra que:
  • la mayoría de las unidades de manejo forestal (UMF) certificadas que aprovechan y venden teca están ubicadas en Latinoamérica e Indonesia;
  • los titulares de certificados dedicados a la transformación están ubicados en Vietnam, China, Costa Rica e Indonesia; 
  • países europeos como Dinamarca, Alemania e Italia son los principales compradores de productos terminados considerados en el alcance de este circuito de VO, en particular, muebles de exteriores, tablones y madera para la construcción;
  • no hay UMF certificadas FSC que vendan teca proveniente de Myanmar y ninguno de los titulares de certificados en el alcance de este circuito de VO informó sobre compras de teca de Myanmar.
• Algunos de los posibles riesgos para la integridad identificados en esta etapa incluyen:
  • Tan solo alrededor de la mitad de las UMF que participaron en este circuito de VO declararon sus ventas. Otras UMF de Latinoamérica, Asia-Pacífico y África declararon no tener ventas de teca certificada durante el año evaluado. Los resultados preliminares del circuito de VO muestran que el volumen de teca adquirido por los titulares de certificados de cadena de custodia es mayor que el volumen de teca vendido por UMF. Esta posible discrepancia en el volumen representa un riesgo para la integridad de la cadena de suministro de teca certificada del FSC.
  • No se pudo dar seguimiento al bosque original donde se obtuvo la madera para varias cadenas de suministro cuyo final era Europa. Asimismo, se denunció que titulares de certificados que no tienen a la teca en el alcance de su certificado efectuaron operaciones que involucraban a esta especie.

El FSC está intranquilo con los hallazgos preliminares de este circuito de VO y está trabajando para obtener más información y prueba de infracciones concretas a requisitos FSC. ASI investigará más a fondo la posible discrepancia de volúmenes que se identificó junto con otras cadenas de suministro de riesgo elevado como parte de la segunda fase de este circuito de VO. Se recomienda a los titulares de certificados que apliquen una diligencia debida adicional al seleccionar a sus proveedores de teca y que sigan las normas FSC para asegurarse de que los productos de teca que adquieren sean legítimos y estén dentro del alcance del certificado FSC del vendedor.

El marco normativo  del FSC (Nota Aclaratoria 18) contiene disposiciones para las acciones que el FSC puede emprender contra empresas que hacen declaraciones falsas. Las declaraciones falsas identificadas pueden resultar en que el FSC bloquee a la empresa en el sistema FSC por un determinado período. Una empresa bloqueada ya no puede hacer declaraciones FSC en sus productos, ni tampoco usar la marca registrada FSC. A lo largo del período del bloqueo, las empresas no son elegibles para buscar la certificación FSC.

Más información sobre declaraciones falsas y bloqueo aquí. 

Para más información sobre la justificación que respalda el lanzamiento de este circuito de VO, den clic aquí para leer el boletín de prensa del FSC.