Investigación demuestra el potencial transformador de la certificación FSC en Lituania cuando se le aplica sistemáticamente FSC / Jonathan Perugia FSC / Jonathan Perugia Julio 7, 2026 Categoría : Research Un estudio reciente revela que la certificación FSC tiene efectos identificables pero desiguales en las dimensiones sociales, económicas y ecológicas del manejo forestal en Lituania.Si bien muchos estudios científicos investigan aspectos específicos de la certificación FSC, las publicaciones existentes carecen de una evaluación unificada sobre sus resultados sociales, económicos y ambientales en bosques públicos y privados. En respuesta, los investigadores Julija Konstantinavičienė y Benas Šilinskas del Centro Lituano de Investigación en Agricultura y Silvicultura, Instituto de Silvicultura, así como Aidas Pivoriūnas, Responsable de Proyectos en FSC, evaluaron impactos relacionados con FSC a lo largo de estas tres dimensiones de sostenibilidad. Se utilizó a Lituania como un estudio de caso para proporcionar un enfoque adaptable a otros países. Este país cuenta con un total de 2.2 millones de hectáreas de bosques y la encuesta de impactos abarca a 1.3 millones de hectáreas bajo manejo forestal responsable FSC – equivalentes al 60% de la superficie forestal total de Lituania. MetodologíaLos investigadores aplicaron un enfoque basado en indicadores para la evaluación. Esta metodología focalizada en la práctica y el conjunto propuesto de 40 indicadores puede constituir la base para futuros análisis comparativos y un monitoreo orientado a la práctica de implementación de la certificación FSC en distintos países y contextos.El estudio cualitativo combinó un análisis FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas) con el análisis de contenidos de informes de auditoría, una encuesta, así como entrevistas a expertos para examinar las asociaciones relevantes a la práctica de manejo forestal.Resultados claveLos cambios observados varían para las tres dimensiones de sostenibilidad: social, económica y ecológica.En la dimensión social, la certificación garantiza cumplimiento legal y responsabilidad procedimental. Sin embargo, la seguridad ocupacional y las relaciones comunitarias siguen siendo desafíos ya que estas cuestiones reflejan debilidades sistémicas más amplias dentro del sector silvícola de Lituania. Aun cuando la certificación proporciona un marco para mejora, ésta solamente puede abordar, hasta cierto punto, estos desafíos profundamente arraigados para seguridad y comunicación. No obstante, el estudio sugiere que la certificación ayuda paulatinamente a mejorar la comunicación de actores sociales, así como la situación de salud y seguridad de los trabajadores en bosques públicos y privados certificados FSC. En la dimensión económica, el estudio sugiere que la certificación FSC puede derivar en beneficios organizacionales y relacionados al mercado. La madera certificada FSC llevaba un sobreprecio en comparación con madera no certificada, oscilando entre 2-9% entre 2021 y 2024, aunque los beneficios económicos directos dependen a menudo del contexto. Se requiere de mejores indicadores para evaluar la rentabilidad de la certificación FSC, ya que el estándar no incluye explícitamente un indicador para viabilidad económica.En la dimensión ecológica, los resultados sugieren que la certificación FSC está asociada a varias prácticas de manejo ecológicamente relevantes, incluyendo el control de especies invasoras, protección de altos valores de conservación, un menor daño a suelos y recursos hídricos y la retención de madera muerta y árboles relevantes para la biodiversidad. Expertos subrayaron el valor ecológico de retener, en grupos, árboles relevantes para la biodiversidad, particularmente para especies raras y en peligro. Los desafíos incluyen una insuficiente retención de madera muerta, evaluación del impacto ambiental, falta de procedimientos sistemáticos e incoherencias en el desarrollo de listas de especies protegidas e invasoras. Lo que hace que la certificación funcioneEl estudio sugiere que el impacto transformador de la certificación FSC radica en la aplicación sistemática de sus requisitos. FSC no es un mecanismo que asegure automáticamente el impacto a lo largo de las tres dimensiones de sostenibilidad. Cuando las organizaciones tratan a los estándares como responsabilidades profundamente arraigadas en lugar de obligaciones exclusivamente formales, es más probable que la certificación pueda mejorar los resultados sociales, ecológicos y económicos. RecursosLea el estudio completo aquí.Para más información sobre los impactos de la certificación FSC, visite el Tablero de Impactos FSC.
